עופר ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה וכדי לייתר את הדיון הקבוע ואת הכרוך בקיומו – מוצע לצדדים להגיע להבנה לפיה הבקשה למתן רשות ערעור תתקבל; הבקשה תדון כערעור והערעור יתקבל במובן זה שהחלטת בית משפט קמא מושא הערעור תבוטל ויתאפשר למבקשת מס' 3 לשגר למומחה שאלות הבהרה.

הצעה זו ניתנת לאחר בחינה לכאורית של הטענות מבלי לקבוע עמדה סופית. עם זאת, על פני הדברים משהוגשה חוות דעת משלימה, לפי החלטת בית המשפט, לאחר בדיקה נוספת שנערכה לתובעת – יש לראות בה ראיה חדשה המאפשרת לשני הצדדים למצות את זכויותיהם הדיוניות לרבות משלוח שאלות עליה וחקירה לגביה. שמיעת ישיבת ההוכחות בסמוך למועד מסירת חוות הדעת המשלימה איננה מאיינת את הזכות הנובעת מהגשתה.

זאת ועוד, איני סבור, כבית משפט קמא, שעל המבקשת היה לזמן את המומחה לחקירה כאשר לכל המוקדם חוות הדעת המשלימה נמסרה יום לפני הדיון אלא יש לאפשר לבעל הדין שהות סבירה לשקול את חוות הדעת, לבחון אותה ובמידת הצורך להיוועץ עם יועצים מטעמו לגביה.

כך גם באשר לנימוק הנוסף שהובא – היותו של בית המשפט הפוסק האחרון ברורה וידועה אך כדי שיוכל לעשות כן יש לאפשר לצדדים את הכלים להביא בפניו את המידע המלא ואת השגותיהם על חוות הדעת ובכלל זה את שאלותיהם ואת תשובות המומחה לשאלות.

באשר לנימוקים הדיוניים שהועלו על ידי המשיבה – ככל שהם נוגעים לסמכות לתת רשות ערעור לסוג כזה של החלטות הרי שאין מדובר בהחלטה שעניינה קביעת מועדים או ל הגשת סיכומים אלא בהחלטה השוללת מבעל דין את האפשרות לשלוח שאלות הבהרה וככזו אין מניעה מהגשת בקשות רשות ערעור לגביה. הנימוקים שעניינם ההתנהלות הדיונית של המבקשים, סירובם לדחות את ישיבת ההוכחות ואחרים אינם בעלי משמעות כזו שיש בהם, ככל שהם נכונים, כדי להביא לשלילת הזכות למצות את הבירור הרפואי.

מנגד, נוכח ההתנהלות הדיונית הכוללת – איני סבור כי יש מקום לפסיקת הוצאות בהליך שלפני ולפיכך, מוצע כאמור כי לא ייעשה צו להוצאות בערכאה זו.

ככל שהצדדים יודיעו על הסכמתם להצעה זו ניתן לייתר את הדיון הקבוע. בהיעדר הודעה על הסכמת שני הצדדים להצעה - יתקיים הדיון במועדו.

המזכירות תעביר בדחיפות ותוודא קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: